張竹岑舉了感冒糖漿的例子：「友露安裡面有0.1％的可待因（codeine，一種鴉片類成分），你卻可以隨便在屈臣氏買到，大麻有比鴉片可怕嗎？為何可待因可以0.1％，大麻THC卻要0.001％？更何況是沒有危險性的CBD還要用專案進口。」綠黨主張，CBD含量高於一個濃度就是藥物，低於某個濃度就可視為一般保健食品，「就像人參濃度不高，可以做成人參飲，便利商店就可以買，但高於一個濃度就被視作中藥，以藥品法規管制。」
台灣看似把所有CBD油當藥品列管，要求個案申請進口，但事實上，台灣患者大多自行上網購買。打開蝦皮和境外網站都能隨意買到這類萃取油，產品價差極大，從數百元到上萬元不等。依規定，CBD是非管制藥品，照理可以境外攜入，一次12瓶，但禁止轉賣。然而，李菁琪曾詢問食藥署能否攜帶入境，卻得到「最好不要帶」這樣的回覆。
孔繁錦說起他常遇到的狀況：「還是有病人買了CBD油被海關卡住，最後要來我這裡，補開立處方和證明，讓他可以領回。」賴彥合醫師亦指出，即便衛福部5月的聲明己把CBD油視為非管制類藥物：「但仍要循申請管道，否則海關還是可以沒收。」
這類境外購買還有另一個風險：根本無法確認買到的是什麼油。FDA今年曾抽查美國市面上的CBD油，發現7成的產品CBD濃度標示不實，甚至有產品被驗出CBD含量為0％。一位台灣CBD油使用者就說：「貴的油不見得好，但很多網站常見的萃取油CBD含量很低，根本是給寵物用的。」
張竹芩形容台灣的大麻開放模式，就是一種「權術統治」，「看起來開放，但讓你用不到；看起來法律有規範，但執法又選擇性，想捉你再捉，人民無所適從，乾脆避開這個藥物。」
在台灣本土對藥用大麻討論最多的是不明癲癇、帕金森症、多發性硬化症、肌痛症等病患社群，因為是無藥可治的病，他們幾乎無選擇地把希望寄託在這款「新藥」上。大麻戲劇性翻身，但它真的是「神藥」嗎？即便是有女童夏洛特的傳奇故事加持、FDA核可用來治療小兒癲癇的Epidiolex，可能也不如想像中具有神效。
多數台灣卓飛症患者的基因定序，都在高雄長庚腦功能暨癲癇科主任蔡孟翰手上完成，他支持開放Epidiolex：「這款藥做過4個臨床實驗，藥效無庸置疑。」然而，以科學的標準，只要能改善20到40％症狀就符合臨床上的有效，「放在其他的癲癇用藥裡，Epidiolex只是治療的手段之一，療效並沒有特別突出，它只適用在極少數的小兒癲癇例子。」
即便是卓飛症患者，也不見得每個病患都對這個藥物有反應，不過蔡孟翰還是贊成患者使用，「因為卓飛症患者能用的藥太少了。只是這個藥真的太貴了，通常是患者對大部分的藥都沒有好的反應，我才會建議他使用。」他也警告，有些非卓飛和葛雷氏症的癲癇者，用了CBD反而病情惡化，「不是FDA認定的疾病種類服用的話，都有未知的風險。」
蔡孟翰進一步指出，娛樂用大麻看似無害，那是因為偶爾一抽，「藥用大麻是天天使用，像卓飛症這麼小的小孩，劑量的控制都要很小心，因為有肝毒性，還要規則抽血監測肝功能。藥用的風險有時反而比娛樂用還高。」
此外，也不是所有的大麻成分藥品都有神效，他解釋，FDA通過另2款用於化療副作用和多發性硬化症的大麻產品，在臨床上並不常用，「因為有其他替代藥物，而這2款療效也不是特別突出。」
蔡孟翰認為，Epidiolex尚且如此，其他沒有經過FDA核可、經臨床證明的大麻萃取油宣稱對各種病症的療效都很可疑。
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
July 26, 2020 at 05:07AM
https://ift.tt/2ZXqad1
【大麻是魔更是藥4】含鴉片的感冒糖漿到處賣 大麻被汙名化難翻身 - 鏡週刊
https://ift.tt/3d8R5WJ
0 Comments:
Post a Comment